kyou fujibayashi cara molesta clannad
Avatar de Theo J. Ellis

Anime Clickbait, cultura indignante y cómo los influencers lo empeoran

Los clickbaiters, los locos indignados y las personas cuyo negocio completo se basa en exageraciones y tonterías parecen comunes en la comunidad Anime.

Los peores culpables de esto son Youtubers. Los propios fanáticos del anime lo han dicho miles de veces en Internet.

El siguiente en la línea son los sitios de noticias de anime. algunos que son buitres de la cultura, y otros que se basan en HYPE.

Más allá de eso, tienes sitios que escriben sobre anime (junto con otros temas) que son conocidos por el clickbait de anime.

 

¿Qué es el clickbait de anime?

títulos de anime clickbait

"Clickbait", lo admito, es un término que se usa mal y se abusa de él.

La mayoría de la gente piensa que cualquier cosa con un buen título o imagen es un “clickbait”, pero no es así como funciona.

Clickbait es algo que es ENGAÑOSO. Es realmente así de simple.

El tipo de título en el que una vez que ve el contenido, no refleja ni se relaciona con el contenido del título.

A veces, los títulos con un formato de cliché (no lo creerás, etc.) se consideran clickbait.

 

El clickbait de anime en YouTube es diferente

youtube animado clickbait

Verás esto mucho en las cuentas de YouTube. Expresiones faciales tontas, estúpidas, exageradas y "forzadas" para hacer que la gente HAGA CLIC.

Los tipos de caras que ni siquiera harías en la vida real porque todo es un acto como si estuvieras interpretando un papel en una película.

Pero "cursi" no tiene correlación con clickbait. Se trata de si el título es engañoso, falso o crea una indignación falsa.

 

Cómo el clickbait del anime afecta la cultura de la indignación

anime clickbait soranews

Soranews dejó caer este artículo el otro día.

El titular es este:

¿El anime necesita comenzar a ser más políticamente correcto para el público extranjero? debates en twitter

El autor comienza diciendo:

“La animación japonesa ha tenido durante mucho tiempo una reputación de empujando los límites de lo que es aceptable, pero ¿Está presionando demasiado en estos días?

¿Empujar demasiado lejos para quién? (La minoría ruidosa, por supuesto).

Continúan diciendo:

“A medida que el acceso al anime se vuelve cada vez más fácil, su audiencia en el extranjero se expande continuamente más allá de las personas que crecieron o tienen interés o afinidad por el conjunto de valores sociales japoneses reflejados en el medio. Debido a eso, se ha incrementado el debate sobre si el anime necesita o no estar más preocupado por la idea de la corrección política”.

Si bien siento que el escritor tiene buenas intenciones, ESTE tipo de titular es engañoso. El escritor es originario de los Estados Unidos, lo que explica muchas cosas.

Twitter NO está debatiendo este tema. Es, literalmente, una minoría de personas en Occidente que llora por lo políticamente incorrecto que es el anime, o un puñado de japoneses que se arrodillan ante su retórica propagandística.

Solo ahora Twitter está "debatiendo" la corrección política del anime PORQUE el artículo de Soranews está dando vueltas en redes sociales.

Intencional o no, esto es bombo fabricado.

Este tuit lo dice todo.

 

Kotaku es otro culpable con un título engañoso.

El 20 de febrero de 2020 crearon una publicación llamada "Anime de Pokémon acusado de blanqueo". La razón por la que no se cubrió aquí en Motivación animada, es porque después de investigarlo, REALMENTE no era un problema para empezar.

Nadie se quejó de ello, excepto 1 o 2 cuentas en Twitter (como máximo). El clickbait de Kotaku lo ha sacado de proporción y ha creado un problema que ni siquiera es real.

Incluso ahora casi nadie se queja, Kotaku solo fabricó exageraciones para los clics.

 

Algunas personas parecen "entenderlo" y entender el descarado clickbait de anime que está sucediendo aquí.

 

Cómo el clickbait del anime le da “poder” a la cultura de indignación FALSA:

 

1. Crea indignación de la nada

Volviendo al artículo de Kotaku nuevamente, como dice este Tweet: están revolviendo mierda por clics.

La llamada reacción violenta de "blanqueo" de Pokémon no es y no fue algo real.

Kotaku lo CREÓ.

pokemon blanqueo kotaku ultraje falso

Lo que es una locura es que hay más de 400 comentarios y lo cerca que está de casi medio millón de visitas.

Y esto se suma al hecho de que, para empezar, nada de esto era un PROBLEMA.

Kotaku usó su influencia para crear una "indignación falsa" y solo ahora es un tema por el que la gente "supuestamente" está indignada.

 

Es falso

Crea indignación de la nada, que luego le da PODER al puñado de personas que lloran por un problema sin importancia.

O incluso en los casos en los que nadie se queja hasta que la “indignación falsa” es creada por el llamado periodista y poco ético. sitios web.

Si es REALMENTE un ultraje entonces tiene sentido informar sobre ello. Pero si nadie está indignando, solo lo está haciendo por clics, vistas, a expensas de difundir mentiras y causar controversia por el simple hecho de hacerlo.

 

2. Le da a la minoría LOUD una plataforma

A veces hablar EN CONTRA de la cultura de la indignación es 100% necesario. No puedes permitir que ciertas cosas y personas impulsen narrativas falsas y difundan mentiras.

Los intentos de hacer esto contra el anime son cómicamente más frecuentes en estos días.

En 2019 tuvo VERDADERA indignación y controversia. rodeándolo Los sitios feministas (y SJW'S en Twitter) hicieron todo lo posible para atacar el anime. Reclamar la acusación de violación falsa contra el personaje principal fue tóxico.

sjw desencadenó el levantamiento del héroe del escudo

Esto fue algo real, así que en casos como este tienes que hacer lo que tienes que hacer.

Incluso Anime News Network participó en impulsar una narrativa.

 

Lo contrario es cierto cuando "no" es realmente un ultraje

Tome este Tweet como un ejemplo.

alguien se quejó Shounen Saltar.

Mencionan Dragon Ball como si fueran fanáticos, pero luego lloran porque Shounen Jump publicó la escena “cruda” de Dragon Ball con Bulma y el Maestro Roshi.

bulma maestro roshi ecchi

 

Esta es la falsa indignación que NUNCA se le debe dar a una plataforma

Al darle una plataforma a la indignación falsa, o a la indignación que en realidad son algunas personas que se quejan, significa darles a estas personas una plataforma para difundir mentiras, toxicidad, y sus agendas.

Es tonto informar sobre este tipo de mierda si no es realmente una cosa. Ese es el tipo de basura insincera por la que los sitios clickbait, los blogueros y los “periodistas” son conocidos.

Estos tipos de clickbaiters de anime solo empeoran las cosas y pueden causar más daño que bien.

 

suicidio

Ahora, no me malinterpreten, me he visto envuelto en una controversia DEBIDO al punto #2.

Informé sobre un fan de RWBY que se suicidó en 2019. Fui el único que lo informó desde que lo atrapé primero (ningún sitio lo cubrió).

Al darle a esta persona una plataforma, resultó era un troll creando noticias falsas para llamar la atención.

RWBY TWEET ELIMINADO

Borraron su cuenta y se confirmó que era un engaño.

Esta noticia explotó en todo Twitter e Internet.

El punto aquí es es por eso que dar una falsa indignación o trolls una plataforma es PELIGROSO.

Podría haber generado una cantidad increíble de visitas a este sitio, pero ¿a qué costo?

Algunos influencers del anime prostituyen tanto su atención que no les importan las consecuencias. Pero es una tendencia que claramente hace más daño que bien. Especialmente cuando es intencional.

Deberíamos:

  • ser más considerado
  • o simplemente ignorar los sitios que crean problemas y fingen indignación para su propio beneficio personal.

Hablar en contra de la indignación es un arma de doble filo y no debe hacerse sin cuidado.

Recomendado:

El llamado periodismo de anime, y cómo todos están en él para obtener clics

Esta es la razón por la que el anime nunca será políticamente correcto