NO es la primera vez que hablo de CBR, un sitio web de cultura buitre que impulsa narrativas falsas sobre el anime.
Y tuerce y dobla los temas para impulsar sus propias narrativas SJW sobre el anime, o lo que representa un anime.
El llamado periodismo de anime, y cómo todos están en él para obtener clics y vistas
Siempre me ha sorprendido un poco lo tranquilo que parece Japón al respecto. Lo cual tiene sentido (realmente no merece su atención).
Pero ahora la gente en Japón se está dando cuenta de las tonterías que difunden ciertas empresas,
Revisión de CBR'S SJW de Shield Hero (5 de mayo de 2020)
Su titular "interesante" es seguido por este:
“A pesar de un protagonista autoinsertado que desafía toda lógica y aparentemente aprueba la esclavitud, la popularidad de Shield Hero solo está aumentando”.
Cualquiera en la comunidad de anime que esté familiarizado con estos atrás del callejón periodistas y
Lo más impactante es cómo Las controversias de Shield Hero todavía están vivos y bien en 2020.
Twitter japonés
Lo que más me gusta de este sitio es que los japoneses se enojen justificadamente con los occidentales. https://t.co/YHf5eaI9fQ
—Actually_Dr._Tina (todavía estafando, pero con un doctorado) (@Actually_Tina) 9 de mayo del 2020
Más informaciónはないと。
Metooに反する内容。奴隷制度の正当化。カジュアルなミソジニー、など。https://t.co/zipVmgHJyY pic.twitter.com/sZUomk0lpB— セリエマ🔞 (@seri3ma) 8 de mayo del 2020
Traducción (editado para aclarar)
"Un artículo horrible que dice que el peor anime es el anime más popular. The Shield Hero no es elegible para esa popularidad. Razones por las que es el peor anime: Naofumi es un personaje que los lectores de Incel suponen que se proyecta a sí mismo. Contenido contrario a #MeToo, llamadas falsas acusaciones de violación. Justificación de la esclavitud. Misoginia casual, etc.”.
Inserción automática Texto completo 。
— セリエマ🔞 (@seri3ma) 8 de mayo del 2020
Y continúa:
“Autoinserción generalmente significa que el autor se presenta a sí mismo, pero en este caso implica al propio lector. En este caso, el tipo que escribió este artículo escribió que Naofumi era un personaje para poner la confianza del lector en el trabajo. En otras palabras, un personaje que asume la autoproyección”.
La traducción no es perfecta, pero lo que dicen es que el escritor de CBR en pocas palabras está difundiendo propaganda.
Eso es realmente todo lo que hay cuando lo desglosas.
Comenzó toda una discusión en Twitter entre OESTE y, por supuesto, el Twitter japonés.
Relacionado: Los programas de anime más controvertidos que causaron indignación pública
Incluso los lectores de CBR pueden ver a través de la propaganda.
Un sinfín de comentarios sobre el artículo de CBR dicen cosas como "está claro que no investigaste".
Esto es evidente al leer el artículo y descifrar el mensaje, lo cual no es difícil.
Otros comentarios rompen la ridiculez de la llamada “esclavitud”, misoginia y cualquier otra palabra de moda que se use con derecho en 2020.
Principalmente en los EE.UU.
–
Tal vez la gente en Japón, e incluso los medios de comunicación en Japón, comiencen a hablar sobre esto.
La ola de buitres culturales en el oeste es sorprendente cuando se trata de entretenimiento, por eso están tan enojados con el anime y ciertos programas de anime porque no pueden “controlar” la narrativa.
De ahí por qué los periodistas de fondo están tan desesperados por decir cualquier cosa por clics y vistas.
Fuente de noticias:
- https://archive.vn/9pPLT
Recomendado:
Por qué SJW'S NUNCA arruinará la industria del anime con sus creencias tóxicas
