“Todos” es MUCHAS personas. No es literal. Pero eso debería ser obvio.
Esta publicación ha estado en el fondo de mi mente durante mucho tiempo. Pero más aún en los últimos meses y es hora de que alguien hable al respecto.
No me llamaré periodista por el título, pero es un título que “otras” personas me han dado por las noticias que he publicado.
Sobre todo el tipo de noticias. la mayoría de los sitios evitar por corrección política.
Algunas personas han hecho un verdadero trabajo periodístico. Merece atención y difusión. #IStandWithVic #funileaks #Funimación https://t.co/OMeSbrjSFY
- EYaroslavski (@EYaroslavski) 11 de septiembre 2019
Soy un hombre de principios y de la verdad, sin importar cómo me sienta o cómo haga sentir a otras personas.
Entonces, en ese sentido: el "periodismo" siempre ha estado en mi callejón.
Eso es lo que se supone que es el periodismo (sin prejuicios ni agendas).
Pero el "periodismo de anime" en 2020 es una broma corriente.
El tipo de periodismo que tenemos en la comunidad del anime es falso y poco sincero.
Se trata más de obtener clics, vistas, atención por cualquier medio necesario y reclamar el contenido como propio. cuando es robado de otra parte.
No importa si estamos hablando de:
- animé).
- Sitios de noticias de anime.
- Blogs.
O cualquier otra forma de "medios" en línea. Porque una parte de estos grupos solo están en esto por sí mismos, las agendas, y no les importa el colectivo.
Aunque todos estamos promocionando lo mismo.
Cómo funciona el periodismo de anime moderno:
1. Evitar refiriéndose a la “fuente de noticias” a toda costa
Traductor de los revisores de Ishuzoku "despedido" de Funimation, obligado a firmar NDA (rumor) https://t.co/RBtq1xnUy9 #animemotivacion
-
Motivación Anime (@animemotivate) Febrero 1, 2020
Hace más de 4-5 días publiqué esta noticia:
Traductor de los revisores de Ishuzoku "despedido" de Funimation, obligado a firmar NDA (rumor)
Di la noticia sobre Funimation y el rumor (de sus foros) sobre el despido de un traductor. Y verse obligado a firmar un NDA para evitar problemas legales.
Conociendo a Funimation, esto no sería sorprendente si fuera cierto, pero ese no es el punto.
Así que esa es la verdadera razón detrás de la cancelación del anime (Revisores de Ishuzoku) 🤔https://t.co/GmcDt1C5QS pic.twitter.com/HcUiqIOMDk
— Ahmad yousef salman (@Ahmadyusufsalm2) Febrero 2, 2020
@Kneon @RealClownfishTV Esta madriguera de conejo sigue avanzando y parece que SI ESTA INFORMACIÓN ES CORRECTA, Funimation REALMENTE quiere barrer a los revisores entre especies debajo de la alfombra.https://t.co/PoMZfHBso1 https://t.co/7aw07OXWj9
— Caóticokeyblade (@chaotickeyblade) Febrero 2, 2020
Bueno, @FUNimation… ¿Tienes una explicación? ¿Qué más has probado (o has) barrido debajo de la alfombra?https://t.co/cNdoUdRMLo
— Jordan C. Stewart (@J_C_Stewart) Febrero 3, 2020
Como podemos ver claramente en las fechas, el artículo estaba circulando el
Incluso:
- Kiwifarms (foro)
Y miles de vistas han pasado por el sitio para ese artículo.
Mientras no tengo un con problema con estos YouTubers, una tendencia que no puedo respetar es crear contenido y hacerlo pasar por original.
Especialmente cuando en este caso NO hay un enlace a la fuente de noticias original que habló sobre esto en Internet.
Y tampoco hay una sola mención en el video.
En el caso de este canal de YouTube, puedo respetar la "mención" en el video (del 3 de febrero) y el hecho de que leyó las noticias directamente de Motivación animada.
Geek cómico algunos es el canal (agradezco el saludo).
Incluso ANN lo hace bien, de todos los sitios
Y, sin embargo, una cantidad impactante de canales de YouTube NUNCA vinculan a la fuente original. Casi como si quisieran quedarse con "todo" para ellos.
O tienen miedo de que la gente “haga clic en el enlace” y nunca regrese.
Este YouTuber no tuvo problemas para vincularse a la fuente original (incluso si es ANN). Y, sin embargo, muchos no se vinculan a la fuente original en absoluto.
Noto una tendencia de canales "más pequeños" que se vinculan con más frecuencia, y canales MÁS GRANDES o moderados que nunca se molestan en vincularse. O incluso mencionar de dónde se obtuvieron sus "noticias originales".
Los canales de YouTube son los más descuidados para el "periodismo de anime"
Incluso CBR, un sitio conocido por sus enlaces sin sentido de SJW o menciona la fuente original.
Solo puedo preguntarme por qué esto es tan común y por qué nadie quiere hablar de ello.
2. Impulsar agendas en lugar de informar hechos
Como muestra el titular:
“CBR LLAMA A LOS FANS DEL ANIME TROLLS POR RECHAZAR LA PROPAGANDA DE SJW”.
Este es el estilo TÍPICO del llamado periodismo que se ve en los medios hoy en día. No solo en la industria del anime.
CBR es un medio de comunicación que nada en las aguas de la propaganda., para impulsar una narrativa en la comunidad de anime. Y otros temas sobre los que informan noticias.
anime.
En el artículo de arriba – los hechos son retorcidos, torcidos y manipulados para impulsar una narrativa.
Incluso la sección de comentarios es cerrado para evitar reacciones violentas o que alguien “hablara en contra”.
Censura en su máxima expresión.
Y en este video de IGN, está impulsando una agenda basada en la lógica y complacencia de SJW de EE. UU.
Como una persona lo pone en Reddit:
“Todo el video trata sobre deformar tu percepción sobre la aceptación de la diversidad en el anime”.
Anime Feminist tampoco es mejor.
Si bien el sitio tiene buenas intenciones, hay un montón de BS y complaciendo pasando a encajar en una cierta narrativa.
En su reseña de Shield Hero, dicen:
“No vamos a revisar La acreditación Levantamiento del héroe escudo estreno aquí en Anime Feminist”.
Luego pasan a decir:
“Vi el episodio, y fue peor de lo que había imaginado. Nunca había visto una serie con una mentalidad de víctima misantrópica tan profundamente arraigada.
Contemplé cómo abordar la revisión.
Pensé en pretender revisarlo desde un punto de vista incel, pero eso se sentía un poco demasiado cerca de la verdad.
Pensé en escribir con vitriolo y rabia, pero sinceramente me pareció inútil.
Nuestros lectores saben por qué una serie que gira en torno a una falsa acusación de violación y una apología de la esclavitud está mal; ponerse histérico por eso solo atraería más atención y daría a nuestros detractores un regocijo vengativo”.
Lo que esto se traduce en inglés simple:
"Shield Hero toca una VERDAD sobre las falsas acusaciones contra los hombres de hoy, y como soy feminista, no es algo con lo que me sienta cómoda admitiendo".
Deberías dejar @OneAngryGamerHD y otros saben acerca de esto porque este es el tipo de comportamiento que debe exigirse. Su trabajo es hablar sobre el anime, no difundir propaganda, es como el anime feminista que se niega a revisar el héroe de Sheild correctamente.
- Treavor GornintheUSA Calkum (@TCalkum) Febrero 6, 2019
Un objetivo común
Al final del día, todos estamos tratando de hacer una cosa: promocionar el anime
Ese es un objetivo COMÚN que todos compartimos como sitios de anime, periodistas, blogueros, empresas, etc.
La promoción del anime es lo que tenemos en común.
Entonces todo esto:
- Propaganda
- Agendas
- Empujando narrativas
- Hacer pasar el contenido como propio
- Ignorando la fuente original
Y cualquier otro fragmento de BS no tiene ningún sentido cuando se trata de un esfuerzo colectivo para promover el anime.
Sin embargo, yo diciendo eso y llamando a la gente por su BS no lo cambiará.
Pero colectivamente es necesario llamar a la mierda cuando sucede. YO incluido.
Nada de esto debería estar pasando al nivel que pasa, pero… esa es la realidad.
Esto es periodismo "moderno" en la comunidad de anime.
Los principios no importan, y solo unos pocos influencers relevantes, grandes o pequeños, tienen algún estándar a su nombre. Como mucho.
Recomendado:
Doble rasero de anime: cómo los hombres y las mujeres son tratados de manera diferente
